Sharp已轉換部分LTPS產能作為OLED基板

 

（圖片來源：Nikkei Asian Review）

根據Digitimes的報導，Sharp目前已把位於Taki（多氣）的4.5代LTPS線部分產能轉作為OLED基板使用，先在多氣完成TFT背板，再運往Sakai（堺）工廠製作OLED。這可佐證年初Sharp宣佈將在春季開始生產OLED面板的新聞，另外這也和我們先前的預測類似，即Sharp會先以4.5代的尺寸練兵，之後再轉向6代線。

Taki的4.5代LTPS線月產能有90,000片，從去年起有1/3的產能（即30,000片）轉作OLED背板使用。但Sharp的4.5代試量產線不可能以每月30,000片的產能測試，比較可能的情況應該是每隔一段時間Taki會產出一批OLED背板，然後待Sakai消耗完後再生產下一批。也就是可能每幾個月才會把1/3的產能拿來生產OLED背板。

相較於技術領先的韓廠，以及大動作投資的中國廠商，日本廠商在OLED這個領域顯得較為低調。Sharp的6代線計劃目前並沒有傳出新的消息，預計今年夏天在自家手機上使用的面板很可能還是會來自4.5代試產線。相較於成本以及獲利考量，應該更偏向於技術的展示目的。

來源：Digitimes, OLED Info

Audi A8後座將配置OLED螢幕

 （圖片來源：Audi）

先前Audi公佈旗艦豪華房車A8將採用OLED車尾燈，成為該品牌首台標配OLED照明的車款。而除了OLED照明外，Audi又再釋出新消息，2018年款的A8後座將有一個OLED螢幕作為控制及娛樂裝置，這將是首次使用AMOLED技術的車載顯示器。

A8後座的這個OLED螢幕會是一個5.7吋，解析度為FHD（1920x1080），具觸控功能並可無線操作使用的行動裝置。Audi形容這是一個近似於智慧型手機的裝置（命名為Rear Seat Remote）。事實上這個OLED螢幕確實和智慧型手機相當接近，平時安放在後座中央的位置（可充電），使用時可拿起無線操作，用來控制車內介面或是作為娛樂用途。如果把它想像成是一個和車內裝置高度整合，可放在後座中央充電的智慧型手機或許更為適合。

（圖片來源：Audi）

將OLED運用在汽車顯示裝置，包括儀表板、中控台以及後座螢幕等，一直都是OLED面板供應商積極爭取，而汽車品牌具高度興趣的方向。但由於車用電子需要通過嚴苛的環境測試條件，許多人一直對OLED能否打入汽車應用持高度懷疑的態度。但從Audi正式在後座放進OLED螢幕來看，或許目前廠商已開發出有較佳耐候性的OLED螢幕，當然規格上無法和一般手機產品相比，但特規化的設計可以克服更嚴峻的測試條件。

但其實我們也可以換個方向想，OLED螢幕確實不容易滿足車用電子嚴苛的要求，OLED廠商有很好的理由可以放棄，認為這個市場就是不適合進入。但除了持續開發改進追求技術的極限外，我們是不是也可以在看似不可能之中找出適合的應用？如果這個螢幕的定位就是放在乘客區，那是否有必要用汽車元件的耐候標準來要求呢？畢竟即使行駛在高溫沙漠或是極寒風雪之中，乘客所在的車內仍然是有空調控制溫度環境。而擁有A8的車主多半都有專屬的停車空間，也不太可能一整天把A8停在戶外大太陽下烤曬吧？這麼一來，僅限於車內座位空間使用，鎖定高價豪華房車市場作為突圍點，是不是就是一個極佳的替代策略呢？

無論如何，Audi A8的這個後座OLED螢幕確實為車載OLED市場打開了新的一扇門，期待未來有更多的OLED面板打進這個高獲利市場。

來源：Audi

京東方宣佈於重慶設立第三條六代可撓式OLED產線

 （圖片來源：Nikkei）

3月8日京東方宣佈將於重慶建設六代可撓式OLED產線，投資金額為465億元人民幣（約7300萬美元），月產能為4.8萬片，並預計於2020年投入生產。這也是繼成都的B7廠和綿陽的B11廠後，京東方於四川地區設立第三條可撓式OLED產線，地域上的集中對於人材的運用，物流的調配以以及研發中心的設立來說都有幫助。

在京東方大手筆蓋下第三座OLED六代線後，最多人想問的問題是：京東方那來那麼多錢？仔細閱讀京東方發出的公告，可以發現在465億的投資中，京東方自身僅需自籌100億，重慶市政府將以旗下基金平台撥出160億，剩餘的205億則將透過外部融資補足。也就是說，京東方僅需拿出約20%的建廠費用，其他則來自政府補助以及融資。而且重慶市政府還將提供包括租稅補助在內的多項優惠措施（如果以之前的經驗，對招攬人材也會提供補貼），在融資的過程中必然也會得到政府方面的協助和擔保，京東方實際上的資金壓力會更為減輕。

對中國以外的競爭對手，尤其是日本和台灣的面板廠來說，看到京東方背後龐大的資金助陣必然是非常欽羡。但應該也有人想要問第二個問題：為什麼政府願意拿出這麼多錢補助京東方？

首先要從政策面來看，吸引像京東方這樣的巨型集團來投資設廠，對於地方政府的招商以及促進就業等政績有非常大的幫助，在地方政府口袋充裕的情況下，以政策性的投資帶動地方經濟成長並不是奇怪的思考。更何況，雖然地方政府需要撥出大筆補助，但在達成某些里程碑後，中央政府也會同樣地給予補助，同時可拿到政績和中央撥款，這筆算盤地方政府未必吃虧。而且雖然地方政府必須拿出巨款投資，後續還有稅收等損失，但建廠開發後，隨著人流的進駐以及經濟的發展，也會帶動周圍商業及房地產價值的上漲，對於地方政府來說也可大賺一筆。最後，像京東方這樣的建廠都是透過在當地設立子公司的方式進行，而地方政府拿出的建廠費用會拿到公司股權，一但建廠完成宣佈開始量產出貨後（但也許不會提良率及客戶），可以預期股價會有一波上漲，地方政府可以尋找適當時機售出手上股份。如果眼光精準，說不定可以拿回比當初投資的金額更多的報酬。政績目標＋中央補助＋週邊商業開發及地產價值以及股份回饋等，讓地方政府樂於拿出大筆補助招商企業入駐。

當然，如果認真去看，這些錢其實最後都是從人民身上掏出來（人民稅收補助，公開市場上的股份也是倒給一般投資者），但在中國這樣仍在持續上升的經濟體身上，這樣的玩法其實是可以成立的。

 （圖片來源：ledinside）

最後還有一個最重要的問題：這些OLED產能賣得掉嗎？最近傳出iPhone X減產以及Samsung Display可撓式OLED產線使用率下降的不利消息，不免讓人擔心OLED手機面板的未來會不會隨著智慧型手機市場成長的停滯甚至下滑而變得灰暗。畢竟已開發國家的市場已接近飽和，換機週期也拉得越來越長，而中國目前也已經過了突飛猛漲的市場初期，未來被寄予厚望的新興市場短期內恐怕也還不是OLED面板的訴求客群（可參考iPhone因高價在印度銷售不佳）。

但中國的內需市場還是京東方這些規劃產能的最大後盾，在Samsung Display開始提供OLED面板給其他手機品牌後，中國品牌就是最快速導入的客戶，像OPPO和VIVO等使用OLED面板的手機都有高度成長，顯見中國消費者對OLED面板的喜好及高接受度。一但本土自有產能跟上後，從低到高價的各式OLED面板可望滿足大量本土品牌的需求。當然京東方的OLED面板成本或技術可能短期內無法和韓廠等成熟產品匹敵，但在國內生產的關稅和組裝及物流優勢也不可小覷。再加上中國向來把面板定位為國家戰略性物資，可能也會針對品牌廠商採用中國面板產品有補助等優惠。這些優勢不僅止於OLED手機面板，對於大尺寸的OLED或LCD電視面板也一樣，所以你也同樣可以看到在台日韓漸漸停止LCD投資後，中國廠商仍持續設立大尺寸LCD面板廠，甚至鴻海還要到美國去設立LCD面板廠，對於中美等幅員廣大，人口眾多的國家來說其實都是一樣的道理。

可撓式OLED營收和出貨量在2017年均成長近3倍。來源：IHS

所以真正重要的問題應該是，你相不相信OLED會成為未來智慧型手機及移動裝置的第一甚至唯一選擇，如果答案是YES，那中國目前的自有OLED產能非但沒有過剩的問題，甚至還可能不足。再加上京東方等廠商的眼光不僅僅是要滿足國內需求，甚至想要挑戰韓廠的領導地位，持續投入建廠的動作也就可以理解。而中國持續上升的經濟體以及龐大的消費人數就是他們的最大後盾。

而且撇開營運面不談，京東方在沒有什麼實績的情況下投入第一條OLED六代線時，也許外界看好的人不多；而當他們開始籌設第二條時，也許有了前一條的經驗後會走得更穩。而現在他們已經要蓋第三條了，而第一條已開始實際生產，當初的懷疑的人都還站在原地，而他們已經走到看不見的地方了。過去京東方為了建立OLED產線需要從台日韓挖角人材，但在有三條六代線在手上後，也給了這些員工實際營運和解決問題的寶貴經驗。未來如果需要有實際經驗的OLED人材，說不定反而是其他地方需要去挖角京東方的員工呢。只是當初中國挖人時可以端出大筆鈔票和優渥合約，其他地方想從中國挖人時又該拿出什麼呢？

來源：BOE

V-Technology宣佈將提供新的FMM技術給客戶，並收購OLED照明公司Lumiotec。

（圖片來源：OLED Net）

日廠V-Technology宣佈將成立新的子公司，計畫在未來的2-3年間投入50億日幣，開發生產新世代的FMM以滿足未來的顯示產品需要。工廠將設立在日本山形縣的米澤市，預計今年八月即可完工，目標十月起出貨給客戶。

V-Technology所開發的FMM技術是使用電鑄（Electroforming）製作遮罩的骨架（Frame），而且成品遮罩不需要經過張網（Tension）的步驟，並命名為Fine Hybrid Mask（FHM，混合式精細遮罩）。相較於現行的技術可省下不少成本以及提升良率。根據V-Technology的資料，使用新技術生產的FHM，重量只有目前FMM的1/10，由於重量大幅降輕，許多現行製造生產上的難題也可順利克服。V-Technology曾在去年四月於日本舉辦的Finetech展上，展示過該公司所製作的738 ppi FMM。

另外V-Technology也宣佈收購同樣位於山形縣的OLED照明公司Lumiotec。Lumiotec成立於2008年，由包括三菱重工（Mitsubishi Heavy Industries）、ROHM、日本凸版印刷（Toppan Printing）及三井物産（Mitsui）等日本公司合資成立，是最早投入OLED照明燈片生產的公司之一。Lumiotec在被V-Technology收購後，也宣佈從下月起會停止生產現行販售的OLED照明燈片。和已漸漸成為主流技術的OLED顯示技術不同，由於OLED照明在一般消費市場的成長始終不如預期，以OLED照明為業務的公司仍然有很長一段艱困的路程要走。

來源：OLED Net

Digitimes : LGD大尺寸OLED 2018恐仍難逃虧損

（圖片來源：LG）

2017年是OLED電視快速成長的一年，去年OLED電視的銷售大增了三倍，尤其是在頂級的高階市場占有率大幅攀升。根據IHS Markit 的數據，在售價高於2,500美元的市場中，OLED電視2015年市占僅有15%，2016年成長至35%，2017年則達到43%，今年則有望突破60%。顯見OLED電視等同於高畫質的形象已深殖人心，也讓QLED陣營在高階市場呈現節節敗退的頹勢。

另外雖然SONY在2017年才推出OLED電視，但在售價高於2,500美元的市場的占有率已超越LG Display。市占達36.9%，反觀耕耘已久的LG Display由40%滑落至33%。這一方面顯示SONY的品牌實力，但從另一個角度來看，也可證明在SONY等品牌加入後，對OLED電視的市場開拓有極大的幫助，以面板供應商的角度來看仍是好事。

然而即使出貨量大幅成長，作為目前唯一的OLED面板供應者的LG Display，在財務面上卻還沒能迎來轉正的好消息。根據Digitimes的報導，原先LG Display預估能在2017年第四季或2018年的第一季達成損益平衡的目標，但由於成本降幅不如預期，預計2018上半年仍將有2,000億韓元（約1.85億美元）的虧損，但有機會在下半年轉虧為盈。

由於OLED面板廠的建廠投資金額巨大，面板廠每年需分擔龐大的折舊費用，也因此雖然LG Display OLED面板產線的良率據傳已突破80%，但仍未達成營利目標。不過相較於2016年約8,000億，以及2017年約4,000億的虧損，可以看到大尺寸OLED的營運是在往正面的方向前進。

除了繼續進行市場推廣已提高市占外，韓國政府先前已同意LG Display在廣州8代線OLED工廠的投資，待完工後，2019年起的營收有望更進一步提升。當然，新廠同樣會有攤提的折舊成本，因此市占的提升已及良率的改進仍是重要議題，但更強大的供貨能量將有助於大尺寸OLED面板的成本談判能力以及市場行銷推廣。

來源 : Digitimes