新一代Audi旗艦豪華房車A8將採用OLED車尾燈

（圖片來源：Audi）

Audi新一代的豪華房車A8預計於年底上市，如同該品牌鮮明的科技形象，A8也導入多項新穎科技。其中車尾燈將使用OLED照明，有可能是Audi首台標配OLED照明的車款（先前Audi TT RS的OLED尾燈為選配）。

從設計圖看來，Audi所使用的OLED燈片是製作在玻璃基板上，而不像近期智慧型手機上常見的可撓式OLED設計。如果A8的OLED燈片供應商和TT RS同樣是OSRAM，那應該是合理的結果因為並未聽聞OSRAM有能力供應可撓式的OLED產品。但如果要進一步發揮OLED在車用照明上的設計彈性以及重量和體積上的優勢，相信未來還是會朝可撓式OLED燈片發展。

A8的車尾燈照明左右邊各有四片OLED燈片，每片燈片上再切割成7塊型狀不同的區域，可分別驅動點亮。實際車尾照明的動態效果請參考以下影片。

來源：Motor1, onlineAuto

京東方將出貨可撓式OLED給華為

 （圖片來源：Nikkei）

之前曾有消息傳出京東方的成都B7廠將在本月底量產出貨，而現在有進一步的消息指出首名客戶將是中國最大智慧型手機品牌－華為（Huawei）。京東方預計提供給華為5.5吋的可撓式OLED，另外也計畫從11月起開始生產另一款5.99吋的面板。

據了解，受限於偏低的良率，京東方目前的月產能每月只有10,000片，遠不及B7廠原先規畫的單月48,000片。B7廠的48,000片應是代表有三條OLED線，但也可能因為成本考量或部分機台還沒有到位，並沒有一開始就把三條線都投入運轉，所以真正的良率估計只有京東方內部的人自己清楚。如果直接以這兩個數字估算，代表著目前B7廠的良率恐怕不到二成。但事實上這個數字其實並不會很讓人意外。甚至可以說如果剛開始生產就能有二成的良率，那已經是非常了不起的成就。

京東方首次出貨就能打進華為這個重量級的客戶是件好事，未來可以憑華為的產品成果向其他潛在客戶證明自己的技術實力；而對華為來說也是如此，由於華為的龐大出貨量和Samsung在智慧型手機市場的競爭關係，也許不容易直接和Samsung Display建立穩定的供貨關係，能從國內面板廠手上拿到可撓式OLED面板是一項重大突破。但像LG Display近期量產出貨的可撓式OLED面板傳出有品質上的疑慮，可能要等到華為實際使用京東方可撓式OLED面板的產品真正上市後，我們才能對京東方的OLED技術水平有更進一步的了解。

來源：ETNews

採用LG Display pOLED的LG V30和Google Pixel 2 XL螢幕品質於部分評測中招致劣評

 （圖片來源：TechAdvisor）

LG Display過去在OLED領域的主力放在大尺寸電視產品上，對中小尺寸OLED的著墨較少。但LG Display計畫進軍智慧型手機OLED面板市場，新的可撓式工廠也開始生產出貨，像LG自家的旗艦手機V30以及Google今年的重點機型Pixel 2 XL，都是使用LG Display所生產的可撓式OLED (pOLED）。但在部分媒體評測中，LG Display所生產的P-OLED似乎在顯示品質上不如Samsung Display 的Super AMOLED。

LG V30和Google Pixel 2 XL使用都是LG Display生產的P-OLED，帳面規格如出一轍：18:9的6"螢幕，解析度2880 x 1440（538 ppi）。以像素密度來看，Pixel 2 XL使用的LG Display P-OLED甚至高過使用Samsung Display Super AMOLED的Pixel 2（5" 1920 x 1080，440 ppi），但實際使用上的體驗似乎並不是如此。

根據ArsTechnica的評測結果，不管是LG V30或是Google Pixel 2 XL，其OLED螢幕都有成因不明的暗沉顆粒感，尤其在低螢幕亮度及低亮度環境下，或是捲動螢幕時特別容易察覺；LG Display的OLED螢幕在低亮度時也有亮度不均（螢幕下方角落區域較亮）和水平帶狀痕跡的問題。和使用Samsung Display OLED螢幕的Pixel 2放在一起相比，更容易察覺顯示品質的差異。

另外如果把Pixel 2 XL使用在VR頭盔（Google DayDream），由於光學的放大效果，這些問題會更明顯，使得VR體驗品質下降。

 （左：Pixel 2；右：Pixel 2 XL。圖片來源：ArsTechnica）

（左：LG V30；右：Samsung Galaxy S8。圖片來源：ArsTechnica）

量產OLED面板從來就不是容易的事，即使規格符合要求，但很多細節都會造成品質的巨大差異。每一個環節透過經驗所累積的Know-how，對後進者來說都是需要跨越的鴻溝。LG Display目前算是鳴響了量產的槍聲，但何時才能真正站上一線的水準，恐怕還需要觀察。

來源：ArsTechnica, OLED Info

JDI和JOLED正尋求資金投資以推動OLED量產

（圖片來源：Nikkei Asian Review）

撇開Sharp以外，日系的兩家面板廠商JDI和JOLED正尋求資金投資以推動OLED量產。JDI瞄準中小尺寸而JOLED則以中型以上的面板尺寸為目標，兩廠都希望能在2019年實現量產。

JDI先前宣佈了公司要全速轉向OLED，更作出了「沒有OLED就沒有未來」的堅決宣言。由於公司過去主要獲利的智慧型手機LCD面板遭受OLED面板的打擊，迫使JDI必須轉向OLED作為公司的新核心技術。而且轉型的速度必須要快，否則JDI將無法扭轉財務窘態。

為了快速推動量產，JDI估計需要投入2000億日圓（約17.7億美金），由於公司財務狀況不佳，希望由外部尋求資金合作。為此，JDI願以拿出OLED技術作為交換。因為判斷不容易再由日本國內募集到資金，JDI把目光轉向海外（中國、韓國和台灣）的投資者，根據報導，京東方和華星光電都已表達初步的興趣。

 （圖片來源：kknews）

作為市場的後進者，JDI表示該公司的技術會是目前市面量產用的蒸鍍技術的進化版，也就是比起Samsung Display更為先進的技術。 如果真能實現，即使是市場的後進者，也有機會和領先者一搏。

一但敲定了資金合作對象，JDI希望在明年三月提出全新的公司轉型計畫；而在引入新資金後，公司的股權組成也會有改變。加上目前持有JDI 36%股份的INCJ計畫降低持股，很可能在明年轉型計畫提出的同時，公司的經營團隊也會有大變動。

另一方面，JOLED從創立之始便以平板及筆電等中型OLED螢幕為產品目標，而且不使用傳統的蒸鍍製程，而是要以更新穎的印刷式製程來實現量產。相較於蒸鍍技術，印刷式製程會有更好的材料使用率，生產的機台造價也會較便宜，讓量產的先前投資以及每片面板製造成本都低於量產的蒸鍍產線。

  （圖片來源：Monoist）

 JOLED先前已公開展出以印刷方式製作的4K UHD OLED面板和可撓式OLED面板，顯見技術的開發已有一定成果。JOLED認為邁入下一階段量產的時機已成熟，希望從市場募集資金，投入量產線建設，目標同樣設立在2019年量產。預計會在目前JDI位於日本石川縣的能美工廠投產，該工廠目前主力生產iPhone用的LCD面板，但由於iPhone轉向OLED，能美工廠有可能會在今年停產。

印刷式製程的疑慮在於OLED面板（材料）的效率和壽命不如蒸鍍式的成熟，而且市面上也還沒有量產的實績，當然也沒有如Canon Tokki的那樣成熟的量產機台可使用，很大程度上必須自主開發。但如果克服這些問題，印刷式製程的OLED面板在成本上的優勢相對於蒸鍍製程也是相當巨大，一但JOLED的技術成熟到足以切入市場，目前領先的韓廠優勢可能會瞬間減損大半甚至蕩然無存。

 （圖片來源：JOLED）

由於印刷式製程有像素密度（PPI）的限制，故只適用於中大型的面板。也因此，會直接受到影響的韓廠反而是主攻OLED電視面板的LG Display，不是以中小尺寸OLED面板為主力的Samsung Display。

JOLED目前正積極遊說多家日本廠商包括 Sony, Canon, 富士軟片（Fujifilm Holdings）, Nikon以及住友化學（Sumitomo Chemical ）等，每家拿出5-10億日圓的額度投資，募集資金的目標設立在1000億日圓（約美金8.87億）。如果國內的募資計畫進行得不順利的話，JOLED才會考慮向海外尋求資金。

先前JDI曾計畫要收購JOLED的股份，讓JOLED成為JDI的子公司，但此計畫由於JDI的資金問題而被延後。目前INCJ仍持有JOLED 75%的股份，JDI握有15%，Sony和Panasonic則各持有5%。由於INCJ可能不會參與JOLED的資金募集，在新的資金加入後，INCJ的持股比重可能會降到50%以下。

在韓國廠商獨領風騷，中國廠商積極投入的情況下，日廠以分立並擊的姿態－JDI攻中小尺寸，JOLED攻中大尺寸，準備在OLED領域上展開絕地大反攻。儘管起步稍晚，但在以OLED為名的次世代顯示戰局上，除了韓國和中國外，日本也還沒有打算要放棄這場比賽的參賽權。

來源：Nikkei Asian Review 1,2

京東方成都六代線瞄準十月底首次出貨

 

（圖片來源：Nikkei Asian Review）

根據報導，京東方位於成都的可撓式OLED六代線＂B7＂，預計在十月底之前首次出貨，產品內容為高階智慧型手機用OLED面板。為了實現十月底出貨的目標，即使是中國的十一長假，工程師仍駐廠趕工。

B7廠於2015年5月於成都動工，月產能為4.8萬片，總投資金額達465億人民幣，今年5月正式點亮首片OLED面板。京東方在同樣位於四川的綿陽另外也有投資一條可撓式OLED六代線（B11），產能規劃和B7廠相同，去年12月動工，目標2019年量產。根據報導內引述的來源消息，綿陽廠目標是要生產iPhone用的OLED螢幕，而且蘋果目前已和京東方接觸，討論並檢驗京東方的OLED技術。雙方未來也有可能先從穿戴式設備（如Apple Watch）的OLED的面板開始合作。

 （圖片來源：Nikkei Asian Review）

京東方對於OLED發展的趨勢相當看好，希望能趕上OLED於中小尺寸螢幕爆發性成長的浪潮。在IHS出具的研究報告中，在中小尺寸的應用上OLED面板將有快速的成長，並最快在2018年超越TFT-LCD的銷售金額。

來源：Nikkei Asian Review

群創出貨可撓式OLED手錶面板？

 （圖片來源：OLED Info）

根據網站《OLED Info》的報導，群創目前已開始量測可撓式的智慧型手錶OLED面板，大小為1.39吋，解析度為400 x 400（287 PPI），而且正在尋求有意購買的用戶，有意者可聯繫該網站。

雖然產品和友達量產的智慧型手錶相似，但網站上的規格註明此為可撓式面板，友達的產品則是以玻璃為基板的硬式OLED，兩者相比，可撓式OLED的面板在重量上以及安全性上會來得更優異。目前Apple Watch所使用的OLED面板也是可撓式的OLED（由LG Display獨家供應）。

從OLED Info網站上的照片，可清楚看見驅動板上有註明Innolux的公司名稱，並且有彎曲面板的展示。面板詳細規格請參考這裡。

（圖片來源：OLED Info）

雖然OLED Info有意擔任買賣雙方的中間人，但也強調目前能供應的數量有限，因此只能提供給需求量小的客戶。由於群創近年並沒有聽說有什麼OLED的擴產投資，比較可能的就是以現有的設備小量出貨。

目前還不清楚群創是否真的有開始生產此類可撓式面板，也不清楚為什麼會透過OLED Info作為中間人尋求買主。群創去年年中曾表示2017年會開始量產PMOLED面板，但後續並沒有消息更新，這也讓這個來自群創的「可撓式」「AM」OLED面板顯得更加驚喜。

目前還沒有看到群創官方的任何新聞稿，但如果群創真的擁有接近量產的可撓式OLED技術，對台灣OLED產業來說絕對是個好消息。

來源：OLED Info