LG Display將提高本土廠商供應比例以降低曲面OLED電視成本

（來源：Business Korea）

LG Display計畫以韓國廠商Poongwon Precision所生產的金屬薄箔(Metal Foil)，取代現行產品所使用的日系產品。相較於競爭對手，Poongwon所開發出來的金屬薄箔更輕、更薄，而且最重要的是，售價更加便宜。LG Display表示希望明年能全面導入Poongwon的金屬薄箔，預計能進一步降低大尺寸曲面OLED電視的成本。

由於OLED很容易受到水氧的入侵而衰退，因此，對商用產品來說，封裝是極為關鍵的一環。LG Display目前生產的曲面OLED電視是使用日系廠商的封裝產品。但LG Display一直希望能讓此一關鍵零組件供貨本土化，因此於2013年找上了Poongwon Precision合作。

當時Poongwon雖然有能力提供金屬薄箔，但製程良率低於五成，導致成本居高不下。在雙方敲定合作後，LG Display除了提供經費給Poongwon進行研發外，還派遣了八名製程專家入駐Poongwon，並成功發現雷射製程的改良是提高良率的關鍵。

Poongwon的金屬薄箔已於去年開發完成，經過一年的準備後，明年預計導入LG Display的曲面OLED電視生產鏈中。

LG Display預估，如果明年以Poongwon的產品取代原先使用的日系零件，預計可省下近500億韓元（約美金4300萬）的進口成本；而另一方面，Poongwon在接到LG Display的大單後，全年營業額可望由2014年的80億韓元（約美金690萬），在2016年大幅成長為200億韓元（約美金1720萬）。

（圖片來源：LG）

從這裡我們可以看到韓系廠商的策略，即使一開始是使用非韓系的零組件，但仍是有計畫性地扶植本土廠商的供貨能力，待品質符合需求後，即可切換至國產品以降低成本。另一方面，透過這樣的合作，不管是材料、設備或如金屬薄箔等關鍵零組件，韓國都能有本土廠商能提供，除了成本上的優勢外，其實也築起了一道技術的門檻。透過不放出最新世代的產品或設備，可有效地維持韓國在AMOLED技術上的領先優勢。

這樣由上至下一條龍的產業技術能力，對台灣和中國的業者來說就較為缺乏。台灣和中國的AMOLED開發，其生產設備以及關鍵材料都仍握在國外廠商手中，本土的供應能量並沒有跟上來。面板廠砸了大錢在生產設備上，卻未必能順利量產，反倒是先讓日韓設備廠商賺了一筆；而即使成功出貨，OLED材料及許多關鍵零組件也仍是高度仰賴進口，在扣除高昴的成本後，獲利並沒有想像中高。

可以說，材料以及設備等基礎研發能量的不足，讓台灣或中國的公司在短期內，都還是不容易從AMOLED這項技術上賺到大錢。

來源：Business Korea