(圖片來源:The Verge)
IHS在23號出具了最新的報告,其中指出5吋的FHD AMOLED面板,價格已經比同規格的LCD面板更便宜,兩者分別是14.3和14.7美金,這是AMOLED首次在價格上比起LCD更低。2015年Q4同樣規格面板的報價,AMOLED是17.1美金而LCD為15.7美金,曾有消息指出Samsung Display計畫進一步降低AMOLED面板報價,而看來這已在2016Q1發生。
AMOLED先天在結構上較為單純,因此一直被認為成本可以比LCD更便宜,但由於規模大小的差異以及良率、材料成本的問題,AMOLED的售價一直無法比LCD低。
經過多年來的量產經驗,Samsung Display目前玻璃基板的AMOLED良率據信在80%以上,甚至高於90%;再加上近來AMOLED面板成功地打入中國手機品牌,也拓展了AMOLED面板的出海口,即使Samsung智慧型手機業務下滑,Samsung Display的OLED產線稼動率反而維持高檔。在良率和稼動率都維持高健康水準的情況下,Samsung Display終於能實現AMOLED的成本競爭優勢。
IHS指出,受惠於中國的訂單,目前Samsung Display的AMOLED生產線的稼動率約為90-95%。由於不管產線是否滿載,工廠都必須付出同樣的固定成本,也就是說,隨著產線稼動率越高,也就等同每片產品的成本較便宜。根據IHS分析師Kim Hyun-jin的評估,95%產線稼動率的製造成本將比起70%產線稼動率低16%。
NPD DisplaySearch在兩年前曾預測AMOLED在今年有機會追上LCD的製造成本(在良率>90%的情況下),如今看來預測可謂十分準確。
(圖片來源:NPD DisplaySearch)
但要強調的是,AMOLED面板的售價比起LCD更低,這個情況目前只有Samsung Display適用。對於其他AMOLED面板生產商來說,由於無論是良率及規模都遠遠不及Samsung Display,故製造成本也完全無法相比。短期內,其他業者來的AMOLED製造成本仍將遠高於LCD面板。
事實上,AMOLED雖然產業類別和應用範圍與LCD十分相近,但其生產和製造遠比LCD複雜。相比LCD建廠已漸漸標準製程化-只要投錢,多半都能做出成果,AMOLED有可能設備都買齊了,卻仍做不出合格的產品。這也讓領先者Samsung Display得以和其他競爭者拉開一段非常安全的距離。
由於最近熱門的iPhone採用OLED傳聞,多家業者都傳出有意投入OLED量產。但就如我們前面所說的,對於在此領域未有成功量產經驗的業者來說,要真的實現OLED量產絕不如想像中的簡單。如果沒有認清這一點,恐怕會在投入量產後遇到未曾想見的挫折。
也就是說,過去台廠奉行的老二哲學-待其他人開拓出新的商機後,再以低廉成本放量複製,後來居上,在AMOLED生產上恐怕很難再次奏效。在一片荒蕪中開拓出AMOLED藍海的Samsung Display,預計將開始享受豐碩的回報。
來源:ETNews
0 意見:
張貼留言