夏普傳出希望和JDI共組聯盟，合作開發OLED量產

 （圖片來源：IBTimes）

上週夏普新任的台籍社長戴正吳，向媒體透露希望能和日本另一家面板廠JDI合作，集結日本的相關技術和研發人材，合作開發OLED量產技術，以對抗韓國和中國的競爭對手。

日媒原本以為會有此發言是因為雙方已在洽談合作中，但 JDI稍後則回應「夏普並未和JDI接觸過」、「沒有考慮合作」。過去一向習慣日本企業謹慎作風的日本媒體，未來可能需要開始學著習慣台式企業透過媒體放話的作風。

根據戴正吳社長的構想，是希望日本政府能協助設立技術平台，讓夏普和JDI，或甚至其他的相關公司，能作到技術共享，互補有無的合作。而這中間或許也隱含著希望日本政府出資幫助的含意在。

事實上，這和台灣最近傳出的OLED國家隊的想法相當類似。有趣的是，台灣方面是由官方出面喊話，企業則是回應未曾聽過此事；日本方面則是其中一家面板廠出來提倡，競爭對手則不予置評。不同位置的發言者，其背後都代表著不同的出發點和目的。

對JDI來說，要點頭同意和夏普合作的難度相當之高。最初JDI籌備成立之時，除了SONY、Toshiba和Hitachi的顯示器部門之外，也曾邀請夏普一同加入，但當時營運狀況出色的夏普拒絕此提案。而在夏普先前財務狀況極度惡化，被迫出售時，JDI也曾和日本產業革新機構一同提出收購夏普，最後卻敗給了鴻海集團的提案。

如果當初JDI成功併入夏普，其實也等同於日本OLED聯盟成立。故在鴻海殺出搶親後，又回頭來邀JDI合作，對JDI來說可說是難以接受的提案。

夏普會提出合作的提議，推測有兩種可能。一為在收購夏普後，發現夏普內部的OLED技術水準並不如預期；另一個可能則是目前準備OLED量產的時程上已經延誤，希望透過和JDI的合作，以及日本官方的資金幫助加速追趕領先者。

從JDI的角度來看，JDI目前最需要的是資金上的資助，技術上也許並不是很需要夏普的合作。因為JDI自身在OLED用的LTPS基板製作水準上已相當不錯，OLED的研發經驗也比夏普充份，甚至已經有OLED的實驗線工廠。而就算JDI有心要從夏普自豪的IGZO切入，之前也已和同樣擁有IGZO專利和技術的SEL簽訂合作協議。因此，要打動JDI點頭合作，最重要還是在一個錢字。

夏普需要技術，JDI需要錢，雙方不是絕對沒有合作的機會，但後續得看日本官方的態度，以及雙方是否真的能就合作進行建設性的談判。不過即使確定合作，整合仍可能花出超出預期以上的時間，對雙方訂定的2018量產OLED面板的計畫來看，可以說是越來越不樂觀。

來源：Nikkei Asian Review #1 , Nikkei Asian Review #2