2017年3月23日 星期四

3/23/2017
 (圖片來源:Merck)

目前韓國兩大OLED生產商Samsung Display和LG Display,在製作可撓式OLED及其他OLED面板時,許多重要的有機材料仍然要仰賴進口。例如雖然大部分的TFT製程所需的材料都已國產化,但目前用來當作可撓式基板的聚醯亞胺(Polyimide;PI)仍是向日商Ube Industries 購買。

而蒸鍍段的OLED元件裡,對非韓國廠商的倚賴度更高。像是關鍵的發光材料,藍色螢光材料主要由日本出光興業(Idemitsu)供應,而綠色和紅色等磷光材料,則是由美國Universal Display Corporation持有關鍵專利。其他諸如主發光體、傳輸層或注入層材料,也有許多非韓國本土的供應商,像是美國的Dow. Chemical和德國的Merck等。

由於Samsung和LG集團內都有自己的化學材料公司,Digitimes Research觀察認為未來兩家面板廠會透過併購、出資等方式,朝提升OLED蒸鍍材料自製比例的方向發展。

以Samsung為例,Samsung除了在2015年併入Samsung SDI的第一毛織(Cheil Industries)外,也購併德國OLED材料廠商Novaled,進一步掌握傳輸層和注入層的材料和專利。另外Samsung也有投資日商保土谷化學(Hodogaya Chemical)的子公司SFC(Sun Fine Chem),進而擴大有機材料版圖。

OLED蒸鍍材料對OLED面板的影響極為重大,無論是效率和功耗表現,或者是光色和使用壽命等,都和材料本身的好壞有最直接的關係。也就是說,即使在製作端掌握了一樣的設備和技術,隨著使用材料的不同,最後的成果就會有很大的不同。韓廠目前在OLED的優勢除了在製造端的Know-hwo外,未來也可能透過對關鍵有機材料的掌握來製造競爭優勢,像是壟斷關鍵材料或是於特定期間內綁定新型號材料的使用權等。對於後進競爭者,尤其是在材料研發實力上較弱的中國和台灣業者來說,很可能是較為吃虧的地方。

來源:Digitimes Research

0 意見:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...