（圖片來源：Forbes）
根據韓國媒體ETNews的報導，Google有意對LG Display投資一兆韓元（約8.8億美金），以提升LG Display在可撓式OLED量產產能，進而確保Google能拿到足夠的可撓式OLED面板。關於此報導，Google方面不予回應，而LG Display則表示確實有多宗對LG Display量產有投資意願的提案，但不願具名是那些廠商，也不評論進度和成交可能性。
Google在去年推出自主設計的Android Pixel後受到諸多好評，但由於受限於零組件供應問題，使得手機長期處於缺貨狀態。為了在接下來的後續旗艦機上（Pixel 2？）改善此一問題，確保足夠的OLED面板貨源便成為一個重要課題。
另一方面，Samsung今年推出的Galaxy S8完全捨棄硬式OLED的型號，全部都使用可撓式OLED面板來實現曲面螢幕的無邊框體驗；而傳聞中的Apple OLED版iPhone很有可能也是採用可撓式OLED面板和相近設計，在兩大智慧型手機廠商都有志一同推出無邊框設計的情況下，如果新的Pixel還是維持一代的硬式OLED面板，則邊框的寬度必然會成為致命缺點，這當然也會是希望能把自主手機打造成Android旗艦示範機的Google希望能避免的事。
但Samsung Display今年甚至明年的產能目前看來都已被Samsung和Apple給包下，Google想要可撓式OLED面板，只能找同樣有可撓式OLED量產能力的老二LG Display下手。
這並不是第一次傳出Google和LG Display可能合作的消息，去年底就曾有傳聞指出Google、Apple和Microsoft有意共同開發可撓式OLED；而根據不具名的消息來源指出，Google和LG Display過去兩年一直都有關於對於OLED生產投資的討論，但最近Google的態度變得更為積極。
目前OLED仍處在蓬勃發展的上升趨勢中，即使Samsung Display已經在中小尺寸OLED穩居第一，但排老二的LG Display仍然是許多人樂於投資和拉攏的對象。也就是說，在目前的大環境下，只要能端得出OLED技術實力，市場和投資者應該都是樂觀其成，就看有沒有韓廠以外的廠商能順利甩開其他競爭者，擠入領先者集團之中。
別忘了，在一個產業邁入成熟期後，通常只容得下三家廠商，而其中，排第一的老大可以吃肉（穩定獲利)，排第二的只能喝湯（勉強小賺），老三就只能撿老大老二吃剩的填肚子了（賺賠看景氣）。
而目前市場上眾多對OLED有興趣的廠商中，最後那些能成為OLED的前三名呢？或許這是一個所有參賽者都該拿來問自己的問題；又或者，如果沒有想成為前三的打算，與其淌這趟混水，或許現在該想的是另外一個問題：公司不做OLED的替代選項是什麼？
問對問題有時比任何努力和決心都更重要。
來源：ETNews , Reuters , Digital Trends
0 意見:
張貼留言