（圖片來源：yahoo）
Samsung Display 2017的資本支出將達到89.4億美金，繼2016年的87.6億美金後再創新高。從2012-2015年之間，該公司的資本支出均介在35.8至44.7億美金之間，也就是說，過去兩年Samsung Display的投資金額大幅提升為過去的兩倍左右。
決策背後的驅動力量是來自於市場對於AMOLED面板，尤其是軟性AMOLED面板的迫切需求。由於Samsung Display是目前市場上唯一有能力大規模量產軟性AMOLED的廠商，Samsung Display一方面透過投資來增加產能獲利，另一方面也拉開和後進者的距離。
2017年的巨額投資中，其中約26.8億美金會用於把現存的LCD7代線L7-1廠改造成6代的軟性AMOLED產線。L7-1廠轉後預計的月產能為30,000片，最快在2017年Q4可投入實際量產。而Samsung Display還有計畫透過額外追加投資，讓該產線的月產能在2018年年底之前提升至45,000片。
而除了L7-1廠的改造投資外，Samsung Display其他的投資計畫則包括了改造其他LCD產線用於軟性AMOLED生產，擴建現行的軟性AMOLED產線A3廠，以及投資興建越南的AMOLED後段模組工廠。
目前市場對於軟性AMOLED面板的需求十分強烈，除了傳聞中Apple計畫用於新款iPhone的8000萬片軟性AMOLED訂單外，Samsung 2017年的智慧型手機旗艦機種Galaxy S8也全系列採用軟性AMOLED面板，而不像過去硬式AMOLED和軟性AMOLED各出一款的行銷策略。再加上中國手機廠商的大量訂單需求，從今年起，手機市場對於軟性AMOLED的猛烈追求可說是顯而易見。而在這樣的趨勢下，Samsung Display自然敢於大幅投資在技術領先的獨門商品之上。
（圖片來源：Forbes）
除了Samsung Display之外，過去專注在大尺寸OLED面板的另一間韓廠LG Display，也開始要在中小尺寸的軟性AMOLED領域上急起直追，但各界預估LG Display最快也要到2017-2018年才有機會出貨。至於近來投資案紛陳的中國面板廠，即使是對軟性AMOLED投資最力的京東方，最快可能也要到2019或2020年才有機會加入戰局。
目前看起來軟性AMOLED主導智慧型手機市場的態勢越來越明顯，AMOLED未來很可能挾著其在移動裝置產品上的成功，以一體化體驗為訴求開始往中大尺寸發展，再加上還有LG Display和中國廠商如京東方和華星等持續耕耘大型OLED面板，如不早點決定發展方針，未來台廠所能發揮和經營的市場恐怕將越來越有限。
台廠由於營收來源偏重在大型電視面版，也許暫時還能持觀望姿態。而且在Samsung Display和LG Display都把資本支出運用在AMOLED上，京東方也宣佈不再投資LCD產線的同時，台廠還是主要投資在LCD產能的增設，顯然是把籌碼壓在LCD仍能維持過往的成功上。
（圖片來源：自由時報）
但當年CRT被LCD取代，並不在於CRT比不上LCD的畫質或反應速度（事實上初期LCD反而遠遜於CRT），而是因為「螢幕厚度」這個根基於技術本質的差異上，最終決定了LCD的勝利。即使CRT能端出再好的品質，成本和價格上有著顯著優勢，市占上更是絕對多數，但終於無法避免被LCD取代的命運。
而當今日LCD面對OLED的叩關，雖然LCD有成本和現行已建置產能的優勢，也能在顏色、視角和反應速度等規格上透過技術的不斷改進（如QD）而和OLED抗衡，但最終還是要面對雙方技術在本質上的差異－即非主動式發光的LCD終究難以在暗態以及對比上和OLED相比，而且OLED能實現軟性可撓的應用，這是無法否認的事實。
問題只在於，當年對於消費者來說，「厚度」是一個市場極度在意的差異點：看到別人家中的「平面」電視，想要；手上的Notebook需要扁平液晶螢幕，必要。但螢幕的「暗態」和「對比」會是嗎？螢幕「可折」「可疊」「可彎」會是嗎？這或許才是面板業者必須深刻思考的關鍵。
來源：ETNews
0 意見:
張貼留言